(現在 過去ログ6 を表示中)

HOME HELP 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■8243 / inTopicNo.1)  どこまでが改造?
  
□投稿者/ sa -(2003/12/26(Fri) 11:24:31)
    はじめまして.
    幾日か前に Child Tree を DL させて頂きました
    で、こちらでする質問なのか迷いましたのですが‥
    よく、改造して再配布する場合は、オリジナルの著作権表示とは別に、
    改造者の名前(URLリンク)を追記しなければならないと聞きますが、
    そもそもどこまでが改造したと呼べる範囲なのかが判らないのです
    何をしたら改造したとなるのでしょうか?

    なんだかとっても初歩的な事のようで気恥ずかしいのですが、
    改造にあたらないのに、改造したと勘違いして、余計な著作権を追記しても、
    かえってオリジナルの作者さんに、迷惑になってもいけないと思いまして‥
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8248 / inTopicNo.2)  Re[1]: どこまでが改造?
□投稿者/ りゅういち -(2003/12/26(Fri) 23:29:35)
http://www.cj-c.com/
    No8243に返信(saさんの記事)
    > よく、改造して再配布する場合は、オリジナルの著作権表示とは別に、
    > 改造者の名前(URLリンク)を追記しなければならないと聞きますが、
    > そもそもどこまでが改造したと呼べる範囲なのかが判らないのです
    > 何をしたら改造したとなるのでしょうか?
    > > なんだかとっても初歩的な事のようで気恥ずかしいのですが、
    > 改造にあたらないのに、改造したと勘違いして、余計な著作権を追記しても、
    > かえってオリジナルの作者さんに、迷惑になってもいけないと思いまして‥

    それは配布元の作成者に聞いてみた方がいいとおもいます。
    こういう機能をつけたのですが、改造物として再配布してよろしいでしょうか?
    といった感じで。
    作成者がOKといえばOKですし、駄目といわれれば駄目です。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8272 / inTopicNo.3)  Re[2]: どこまでが改造?
□投稿者/ sa -(2003/12/28(Sun) 12:31:31)
    saです
    お返事遅れまして申し訳ありませんでした m(_ _)m
    (年末のバタバタにすっかり忘れてしまってました(汗;)

    No8248に返信(りゅういちさんの記事)
    > ■No8243に返信(saさんの記事)
    >>よく、改造して再配布する場合は、オリジナルの著作権表示とは別に、
    >>改造者の名前(URLリンク)を追記しなければならないと聞きますが、
    >>そもそもどこまでが改造したと呼べる範囲なのかが判らないのです
    >>何をしたら改造したとなるのでしょうか?
    > それは配布元の作成者に聞いてみた方がいいとおもいます。
    > こういう機能をつけたのですが、改造物として再配布してよろしいでしょうか?
    > といった感じで。
    > 作成者がOKといえばOKですし、駄目といわれれば駄目です。

    チョッと遠まわしな言い方になってしまってましたでしょうかね
    では改めまして‥
    No8243の冒頭のも書きましたように、私は Child Tree を DL させていただきました
    そして、基本設定以外の変更や追加(例えば set.cgi 内のスタイルシートと記述のある
    部分で、壁紙等使用の背景固定,マウスが乗ると浮き出しボールド等)等させていただき
    ましたが‥
    いかがでしょうか
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8278 / inTopicNo.4)  Re[3]: どこまでが改造?
□投稿者/ りゅういち -(2003/12/29(Mon) 01:42:24)
http://www.cj-c.com/
    No8272に返信(saさんの記事)
    > No8243の冒頭のも書きましたように、私は Child Tree を DL させていただきました
    > そして、基本設定以外の変更や追加(例えば set.cgi 内のスタイルシートと記述のある
    > 部分で、壁紙等使用の背景固定,マウスが乗ると浮き出しボールド等)等させていただき
    > ましたが‥

    上記のものだけであれば、Perlの部分をいじったというより、
    スタイルシートを変更しただけなので、設定の範囲内だと思います。
    これは改造に当たらないのでは?(^^;

    なにはともあれ、著作権を削除しない限り、改造再配布は自由なので
    どんどんそれを配布してもらってもかまいません。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8284 / inTopicNo.5)  Re[4]: どこまでが改造?
□投稿者/ sa -(2003/12/29(Mon) 06:59:22)
    りゅういちさん、ご回答ありがとうございます

    No8278に返信(りゅういちさんの記事)
    > 上記のものだけであれば、Perlの部分をいじったというより、
    > スタイルシートを変更しただけなので、設定の範囲内だと思います。
    > これは改造に当たらないのでは?(^^;

    あ; そうなんですか;
    そうしますと、Perlの部分をいじると、改造したという事になるのですね?
    そしてその場合に、(オリジナルな著作権表示とは別に)いじった者の著作権?を
    追加表示する‥ という考えでよろしいでしょうか?
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8288 / inTopicNo.6)  Re[5]: どこまでが改造?
□投稿者/ りゅういち -(2003/12/30(Tue) 02:21:54)
http://www.cj-c.com/
    No8284に返信(saさんの記事)
    > そうしますと、Perlの部分をいじると、改造したという事になるのですね?
    > そしてその場合に、(オリジナルな著作権表示とは別に)いじった者の著作権?を
    > 追加表示する‥ という考えでよろしいでしょうか?

    うーん、というか、CGI自体に新しい機能を付けることが
    基本的に改造になると思います。

    今回は(上記内容から推測すると)設定ファイル内の設定を変更しただけのようなので
    改造ではないと思います。

    全体的に色を緑色に変更しただけで改造とはいえませんよね。
    スタイルシートの設定部分のスタイルシートを変更しただけでは
    改造とはいいがたいのではないかと思います。

    ただ、私のサイトは特にそういった規定はありませんし、
    自分で改造であるといわれるのであればそれでもかまいません。
    また、再配布も自由ですので名前を追加し、再配布しても結構です。
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/
■8294 / inTopicNo.7)  Re[6]: どこまでが改造?
□投稿者/ sa -(2003/12/30(Tue) 22:14:49)
    No8288に返信(りゅういちさんの記事)
    > うーん、というか、CGI自体に新しい機能を付けることが
    > 基本的に改造になると思います。

    > スタイルシートの設定部分のスタイルシートを変更しただけでは
    > 改造とはいいがたいのではないかと思います。

    改造と呼べる線引きの範囲が判らなかったんですが、
    この回答で理解に至れました
    ありがとうございました m(_ _)m

    > ただ、私のサイトは特にそういった規定はありませんし、
    > 自分で改造であるといわれるのであればそれでもかまいません。
    > また、再配布も自由ですので名前を追加し、再配布しても結構です。

    上記でお察しのとおり、私の場合、スタイルシート部分のチョッとした変更と付け加え‥ そんな程度で、改めて自分の名前を付け加えるというのも、なんだかおこがましい気もしてますので、現行のままでいかせていただこうと思っております<今のところ.

    この度は、ありがとうございました m(_ _)m
解決済み!
引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新着記事 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -