Child Tree (Support BBS) [One Topic All View / Re[4]: Child Treeの負荷について / Page: 0]

(現在過去ログ6 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■14812 / inTopicNo.1)

　Child Treeの負荷について

□投稿者/ 笹 -(2003/09/28(Sun) 15:39:09)

CsideNetでChild Treeを設置しています。
負荷が高いため改善するように通知をもらいました。
現在、私のサイトは一日1000～1300カウントほどです。

設置している掲示板の数は5つです。
CsideNetで今設置しているサーバーの他に５つほどレンタルして
分散して設置しようかと思いましたが、それも断られました。
簡単に言えば、出て行ってくれ・・・とのことらしいです。

以前、Child Treeは重いCGIと聞きました。
他サーバーに移転しても、このカウント数では設置は難しいのでしょうか。

この掲示板で質問するのは場違いかも知れませんが、お勧めのレンタルサーバーがあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■14824 / inTopicNo.2)

　Re[1]: Child Treeの負荷について

▲▼■

□投稿者/ りゅういち＠ -(2003/09/28(Sun) 22:22:00)
http://www.cj-c.com/

■No14812に返信(笹さんの記事)
> > 以前、Child Treeは重いCGIと聞きました。
> 他サーバーに移転しても、このカウント数では設置は難しいのでしょうか。
> > この掲示板で質問するのは場違いかも知れませんが、お勧めのレンタルサーバーがあれば教えていただきたいです。

ちょっと場違いですね（＾＾；
http://www.cj-c.com/links.htm でも紹介していますので、あたってみてください。
基本的にそれくらいのアクセス数があると無料サーバはきついと思います。
\3,000/月以上でないと、だめかもしれません。
あとは、大手プロバイダのサーバは案外強力であるという話もあります。
記事数の数を減らすなも重要であると思います。

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■14842 / inTopicNo.3)

　Re[2]: Child Treeの負荷について

▲▼■

□投稿者/ 笹 -(2003/10/02(Thu) 11:09:16)

返信ありがとうございます。

過去ログ機能も使わないわないほうがいいのでしょうか？

よろしくお願いします

引用返信 [メール受信/OFF] 削除キー/

■14847 / inTopicNo.4)

　Re[3]: Child Treeの負荷について

▲▼■

□投稿者/ りゅういち＠ -(2003/10/03(Fri) 00:00:54)
http://www.cj-c.com/

■No14842に返信(笹さんの記事)
> 返信ありがとうございます。
> > 過去ログ機能も使わないわないほうがいいのでしょうか？

それは大丈夫だと思いますが、過去ログがたまってきてからの
全過去ログ検索は結構負荷は高いと思われます。